четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки и плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена настолько, что у любого человека имеются свой врачующий домашний доктор. Он принимает заключение про то, словно лечить пациента. А если в неизвестно чем сомневается, то может отослать нездорового к узкому аналитику, какой проконсультирует так что даст свои советы.

Семейный врачеватель может быть принять их, что делается в 99 процентах случаев, или послать к другому специалисту. Медицинский работник всемирную стажировки – знаток на все руки: он выписывает лекарства, умеет прихватило тесты, одурачить минимальные хирургические трансакции. Вдобавок во множестве происшествий проблема решается за один прием. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, каковая б осуществляла бумажную труду, к примеру - Полный отчет.

В кабинете установлен микрокомпьютер и умышленный аппарат, куда врач с некой отработанной интонацией наговаривает содержание трудности, с коей пришел пациент, заглавия отведенных лекарств и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек непрерывно хочет попасться к тесному умельцу, чтобы одержать консультацию, однако же лечиться у него не может. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию и целебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – За время года она создается у двадцать % народонаселения. Ежели и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А вот потому всякий людей считает, что какраз у него болит могучее, какими средствами у остальных.

На нужде ведь в консультации нуждаются максимум пяти % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас или не продуманы, либо трудятся как-нибудь неправильно. Как мы сами сможем следить, прибывая в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасть к тесному аналитику можно лишь только по истечении визита терапевта. А если записываться лично, ждать очереди доведется более месяца. Да, тесные специалисты у нас старые добрые. С таким никто не спорит. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России существовала предпринята первая поползновения внедрить конструкцию общей целебной практики. К ней задумывали приходить в течение восьми лет. В этом случае инициатива призвала могучее противодействие со стороны нешироких специалистов. Доходчиво да и оно: никто не вознамеривается неожиданно начать ненужным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекта. Это одный гибридный план СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то ученого СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов общей стажировки в Норвегии, выучить его дееспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.